- 請按照伯里克里的「葬禮演說」,申論領導人修辭與公共生活之關聯?若您是在場的雅典公民,會因這場演說而繼續支持雅典投入伯羅奔尼撒戰爭?
先說明個人想法:
如果我是當時在場的雅典公民,則我會因這場演說而繼續支持雅典投入伯羅奔尼撒戰爭;為了把這塊自由的土地繼續傳承下去,我會信任並支持我們的領導人。
是以這塊土地是我們的歷代祖先們所爭取而來的,並不是完全沒有經過流血和辛勤的付出。為了不致愧對於列祖列宗們,我想,先不論我們的領導人是誰,身為雅典公民的我們應該要團結起來,為我們的國家盡最大的努力。
再來說明領導人的部分:
一位領導人必須是有遠見的,他必須在絕大多數的人民還未察覺到細微異狀之時就先有覺察,並且開始思考因應的對策。我想也許有些領導人是不擅於言詞的,為國家付出許多心力,幫國家爭取多一些的時間;但卻也可能因為大部分的公民們無法了解他為何如此行事,覺得問題還沒出現所以可以先不管,而無法體諒領導人。
我認為一個領導者不一定要很會煽動群眾,但是務必做到認真務實和謹言慎行。發言的部分就交給代理發言人來做,而自己應該積極的去關心國家安全.外交.政策執行成效等方面的問題。
我認為一個領導者不一定要很會煽動群眾,但是務必做到認真務實和謹言慎行。發言的部分就交給代理發言人來做,而自己應該積極的去關心國家安全.外交.政策執行成效等方面的問題。
我會做出反對的決定。
如果一個人想要表示出其立場或其主張是絕對沒有問題的,但是絕對不能夠因為想要堅持自己的主張而打壓別人的言論或立場。
身為一個文明人,我想這句話應該當成一個行事準則"我可以不喜歡你的言論,但是我誓死捍衛你發言的權利"
如果只是冷漠地當個旁觀者或硬是要當個濫好人,這樣一來最後自己終究也無法堅守住自己的原則,而會被排斥異己的激進分子消滅。
如果只是冷漠地當個旁觀者或硬是要當個濫好人,這樣一來最後自己終究也無法堅守住自己的原則,而會被排斥異己的激進分子消滅。
沒有留言:
張貼留言