黃河組 主張邦聯(修正版本)

背景：內戰前夕 告全國同胞書
組名：黃河組
組員：呂亞馨、吳越、吳宛珊、李冠廷、陳泓霖、邱柏超、
         高鈺婷

1. 今天，我們站在這塊土地，是先民用他們的血汗所拼織而成的，然如今，卻因人們思維的不同而無法拿捏出一套最適合國家的政體，戰爭一觸即發，這完全有違世界上倡導的和平理念，也將嚴重破壞我們這百年來的建設及發展，即便大家都有此般危機意識，還是無法在政體中找到妥協的平衡點，雙方的開戰我們深表遺憾，但是這場戰爭，我們要一同為我們的初衷而戰，表現出我們秉持邦聯主義的決心。
2. 邦聯制的好處在於對內的高度自主性，對外又能夠團結、合作，以大國的形式在國際上有高度影響力。也就是說，在國家內，每個邦國能夠獨立制訂出最符合自身需求的法律或政策，而不受中央政府的施壓，這可以使我們阻卻強人的政治主導，使自身國家達到利益的最大化，如此一來，每個邦聯的差異性都能被顧及；至於對外，每個邦聯基於共同的利益或著是比較利益凝聚勢力，將使我們在國際上有更被看重的發言地位，以現今的歐盟來看，就有此概念含在其中，他們在經濟上的實力可堪稱模範，可見，邦與邦之間的合作與連結關係，是值得被我們所採納的。
3. 也許會有許多人問：既然各邦擁有高度的自主性，為何不乾脆獨立呢？
4. 邦聯的中央政府並非具有完全的強制力，但也並非鬆散，中央政府仍有能將各邦統合的力量，而當各邦共同的訴求能被中央政府統合時，此邦聯就能夠創造出更多的利益，並且利益可謂均衡，其中的差異性也不會因此被忽視。若我們能夠締造出上述的眾多優勢，再配合當初成立邦聯相互合作的共識，獨立又在所非問?
5. 況且，正因為邦聯之間的高度自主，所以才能維護各邦國原有的文化、制度等等，就拿現今台灣和中國的立場為例，選擇邦聯實優於聯邦，因為邦聯是基於條約而建立，彼此之間仍能保持主權的完整性，因此我們不需要大規模更動現行的憲政或法律，而能維持現有的安定。且以實際情況而言，中國內部自身已存在眾多的差異性，諸如種族、語言等等，更何況台灣和中國因其歷史上的特殊背景，彼此之間確實存在文化上的異同，因此，若要以聯邦形式的中央政府去套入台灣與中國之間的關係，略有不當之處。
6. 總結上述，我們認為邦聯制最能維護各國獨立自由的主權，每個國家的主權不應由他人操控，而應該掌握在自己手中。因此，所有的同胞們!為了國家的最高利益，也為了全體人民的自由與權利，我們應該集結所有力量一同努力.奮鬥。在當前國家最危急的時刻，勇敢的挺身而出，為國家.為同胞而戰!如果你們願意為自己心目中理想的國家貢獻一己之力，那麼，就讓我們起身共同捍衛屬於我們的國家與未來吧！