期中考卷

1.領導者所要具備的莫過於說服力,所以在發表每一篇試圖說服他人支持自己的演說時,
如何善用文字,修辭,來推行自己理念,進而改動社會,是極為重要而不可或缺的.

　若我是在場的公民,我會支持雅典投入伯羅奔尼撒戰爭,儘管隨著時代的變遷,戰爭卻未在人類文明中消失,或許從久遠的角度來看,只是一個國家和另一個國家之間的征戰和毀滅,並不會激起,歷史的澄哀,所以問題並不在於獲勝的一方,而是戰爭後的影響,在演說詞當中,伯里克利完整的表達出了雅典的思想,民主,榮耀,及犧牲奉獻,或許此民主在如今並非大眾所能接受的-現今的民主,或許在現代社會奉獻和犧牲不值得一提,但在當時,當地,當下,那些為國家而奉獻自我的雅典人民無異傳達出了一個重要的訊息''肉體會因傷痛,時間而消亡,但是思想及信念只要有人相信的一天,便永遠存在'',雅典,正是如此.

2.人類無疑是一種群居生物,即是,人們無法在脫離族群的情況下單獨活著,我們恐懼被分開,被排擠所以我們會製造出一個圓圈將自己包裹成一群,然而,這個圓圈有著白血球般的功能,一碰到未知或不同於自己的人,事,物,便會將其排除,我也是如此,但對別人來說,我的世界更加寬廣,所以在''敵人''的判定上也沒有其他人般的''嚴謹'',接納''異己''是對他們而言但對我來說''他們只是和自己思想不甚相同,血緣也不同的,另一個圓圈罷了.

  但若我做出相反決定大概就是因為目前狀況因為急於達成某事物而難以允許過多的色彩存在吧,非黑即為敵,非白及為異己,這是我看待人們排除異己的顯要情形,或許這樣過於極端,排斥了其他所有的顏色,但也正是因為這樣,在某件事上人們能做到萬眾一心,而後以高效率達到目標,當你重新審視歷史,若肯暫時拋棄人性,會發現其達到的效率,高得嚇人如俾斯麥的鐵血政策讓受創創的德國在短短幾年重新爬起,