1.請按照伯里克里的「葬禮演說」,申論領導人修辭與公共生活之關聯?若您是在場的雅典公民,會因這場演說而繼續支持雅典投入伯羅奔尼撒戰爭?
領導人修辭對於一個領導人的演講我覺得是非常重要的,在上位者,並不像我們平民老百姓相同,想說甚麼就說甚麼,他們受到一定程度的大眾關注,因此上位者需要思考,要透過什麼樣的方式來激勵人們,來讓人們達到他想要人們所做的事。在伯里克里的「葬禮演說」中,我覺得執政者是運用了是運用了所謂的時空背景因素,請注意,這是篇葬禮演說,但他的內容,並不是主要在於緬懷死者,而是藉由當時的時空背景來感染群眾,藉由生人與死者的連結,希望喚起人們對於敵國的仇恨,達到讓人民支持且參與戰爭的目的,這樣的操作手法不能為之不細膩,也不得不佩服執政者對於群眾心理的了解。
因此在此種時空背景下,相信我是會繼續支持我的國家進行這場戰爭,不管是為了我死去的親人、朋友,抑或是要守護所謂的”雅典的民主”,我都會義不容辭地加入這場戰爭。
2.當人們提出堅決反對容忍異見的主張,您若決定繼續維持容忍的態度,理由何在?若您做出相反決定,理由何在?
對我來說,一個人的容忍態度取決於一個人的個人特質,我能說,對於不同人提出堅決反對容忍意見的主張,我可能會有不同之態度。一個人的主張並不能成為我是否維持容忍態度的決定,我更加注重的是,人們在維護自己主張的同時所表現出的態度,”我不能同意你說的話,但我堅決守護你說話的權利---伏爾泰”,如果對方是保持著和平理性的態度在進行主張維護,那我即使再不同意他的想法,我都會容忍,但相對的,如果對方是以攻擊性心態在鞏固自己的主張,那麼我相信我是絕對無法忍受下去的。
沒有留言:
張貼留言